Processo Hydra: differenze tra le versioni

{{In corso}}

 

Le attività di indagine consentirono non solo di riscontrare le dichiarazioni del collaboratore di giustizia '''[[Emanuele De Castro]]''', ma anche di accertare come Rosi fosse:  

 

 

 

 

 

 

 

 

=== I traffici illeciti dell'associazione ===

Una frase in particolare di Gregorini restituisce la fotografia di quanto sopra: <blockquote>«Quindi troviamo oggi una quadra per com'è, io il motivo reale...me l'ha spiegato GIO'! Io so...so per le due campane, cosi uno sa sempre come parlare e poter poter (inc)... troviamo una quadra tanto GIO, non è in grado di poter... di poter affrontare na spesa, tocca trovare una quadra, per guadagnare tutti, non creare altri pensieri come ha fatto PIPPO e cercare di trovare una soluzione». </blockquote>Sul fatto che si tratti di un’organizzazione che racchiude varie componenti, così gli risponde Amico: <blockquote>«Io devo guardare a lui, lui è il referente vostro... (incomprensibile)... abbiamo fatto centomila euro, una persona di fiducia, domani lo facciamo... scarichiamo il cinquanta, domani scarichiamo il trenta, il cinquanta per cento va a voi il cinquanta per cento va a noi, compreso Giancarlo. Questa è tutta la cosa, Giancarlo è con noialtri e voialtri vi prendete il cinquanta per cento con chi volete. Si era messo di mezzo lo Zio Paolo e noi per questioni di correttezza gli avevamo detto: “''Zio Paolo! Se tu vuoi stare nel lato, con Domenico''”, gli ho detto: “''e con Dino. Se vi mettete con Domenico e con Dino. Ed è giusto che si chiude sta storia''”»<ref>Ivi, p. 211.</ref>.</blockquote>Nel proseguo di quella stessa conversazione emerge, con altrettanta chiarezza, come l’organizzazione non sia un’idea astratta, priva di manifestazioni materiali, ma che essa si palesi dotandosi di '''una struttura autonoma''' che si estrinseca, tra l’altro, attraverso la predisposizione di mezzi idonei al conseguimento del fine illecito, nel caso di specie attraverso la costituzione di una società ad hoc: <blockquote>AMICO Gioacchino: La persona la metto io e l'azienda, tu metti il capannone, lontano da qua... perché non si può scaricare nella stessa zona dove si mangia, che poi succede che... E allora se volete con il consenso di tutti, i primi che arrivano si chiudono la prima partita per l'impegno dei cinquanta e dopo quando finisce la cosa si divide. La prima partita arriva neanche sessanta giorni ed arriva, tempo della lettera di credito, quarantacinque gioni. Questo è il tutto… Per me questo oggi è l'unica quadra che oggi si può trovare. Perché? Perché ci sono carcerati, ci sono parole di mezzo, non ci sta al proprio posto, non c'è mio zio che loro si sono accordati, capito? oggi... tu ci stavi mi sa a quell'appuntamento”<ref>Ivi, p. 212.</ref>.</blockquote>Sull’eterogeneità delle compagini d’origine, della quale tutti sono ben consci e consapevoli, gli inquirenti riportarono anche una suggestiva intercettazione ambientale tra Amico e la futura moglie '''Federica Buccafusca''', in relazione agli inviti per il pranzo di matrimonio che di lì a breve si sarebbe celebrato, inviti che seguono un cerimoniale ed un ordine ancorato al “rispetto” dovuto alle famiglie mafiose<ref>Ivi, p. 212 e ss.</ref>.

L’ulteriore conferma della unitarietà del sistema mafioso lombardo e della stabilità del vincolo associativo che lo caratterizza, infine, si desume dalla circostanza che le tre componenti mafiose si siano fatte “''autorizzare''” – dalle rispettive “case madri - a parteciparvi, come emerge chiaramente in un'intercettazione in cui Gioacchino Amico afferma:<blockquote>«Abbiamo costruito un impero e ci siamo fatti autorizzare tutto da Milano ...(incomprensibile)...passando dalla Calabria da Napoli ovunque... Napoli c'ho avuto a che fare io ... omissis»<ref>Ivi, p. 4874.</ref>.</blockquote>Altra intercettazione emblematica è quella in cui Gregorini, l'[[11 marzo]] [[2021]], afferma:<blockquote>«Qua è Milano! Non ci sta Sicilia, non ci sta Roma, non ci sta Napoli, le cose giuste qua si fanno!»<ref>Ivi, p. 1012.</ref>.</blockquote>

# Gli incontri del 13 maggio 2021 (Busto Garolfo - Inveruno - Dairago);

Fiume a tal proposito dichiarò che <blockquote>«questo consorzio aveva '''il monopolio di tutto lo stupefacente che girava in Italia''', lo dovevano comprare solo ed esclusivamente da loro, venderlo come volevano, però dovevano comprarlo solo dal consorzio tutti gli affiliati. '''Chi trasgrediva, veniva ucciso'''. Determinati omicidi e determinate cose venivano scelti solo dai capi del consorzio, che per riconoscersi... utilizzavano... '''avevano tutti lo stesso bracciale''', che altro non era che un bracciale composto da fili di elefanti, che rappresentava Catania, coso... un lingotto d'oro tatuato della 'ndrangheta, e adesso non mi ricordo bene, però il capo del consorzio non aveva il bracciale, aveva il girocollo, che era fatto allo stesso modo, che ce l'aveva Antonio Papalia, che in un momento storico, che non c'era, glielo aveva lasciato pure a Giuseppe De Stefano. E io gli ho detto: “''Questo coso restituirglielo''”. Cioè, era un rito, come dire, se li mettevano sul tavolo, c'era qualcuno delegato del consorzio, poteva parlare solo se aveva questo bracciale o il girocollo»<ref>Ivi, p. 4872.</ref>.</blockquote>Al vertice di tale organismo, anche Fiume, come Annacondia, poneva [[Antonio Papalia]], il quale “''col triumvirato della Jonica, era stato messo a Milano, e sulla Lombardia era lui che controllava tutto, però erano in buoni rapporti con tutte le altre organizzazioni, lui era il punto di riferimento''”, mentre [[Franco Coco Trovato]] (consuocero di [[Carmine De Stefano]]) era un gradino sotto nel senso che l’ultima parola spettava a Papalia, chiarendo che insieme erano il vertice della componente ‘ndranghetistica che era prevalente nel Consorzio di cui facevano parte, tra gli altri: Jimmy Miano e Turi Cappello (i quali erano “''dentro proprio come se fossero calabresi, anche se siciliani''”), Pepè Flachi, il pugliese Annacondia, gli Arena di isola Capo Rizzuto, i Ficarelli (specificando Vincenzo Ficara), Mico (Domenico) Tegano che però non presenziava su Milano, i Latella con Giovanni Puntorieri, Mico Paviglianiti che aveva un ruolo importante, Schettini, Pace Salvatore (un riservato di Antonio Papalia), Vittorio Foschini, e Luigi Mancuso (“c’era dentro”).

La Procura di Milano, dopo aver incassato le sentenze favorevoli di Riesame e Cassazione, depositò a fine febbraio 2025 l’avviso di chiusura indagini per 146 indagati. Di questi, 48 vennero accusati di associazione mafiosa. Il procuratore di Milano Marcello Viola firmò la richiesta di rinvio a giudizio il [[4 aprile]] 2025.

L'udienza preliminare si tenne nell'Aula Bunker di Opera, davanti al giudice '''Emanuele Mancini'''. Dei 146 imputati, 77 scelsero il rito abbreviato e 59 il rito ordinario, mentre i restanti chiesero di patteggiare.

Il [[12 gennaio]] [[2026]] vennero condannate complessivamente '''62 persone''', con pene fino a 16 anni, mentre 9 imputati patteggiarono; '''29 vennero prosciolti''' tra abbreviato e udienza preliminare, mentre '''45 vennero rinviati a giudizio''' nel processo per rito ordinario.  

Le condanne più elevate, già al netto della riduzione di un terzo per la scelta del rito abbreviato, e comunque generalmente più basse delle richieste dell’accusa, furono 16 anni a Massimo Rosi, 14 a Filippo Crea, 12 a Giuseppe Fidanzati (contro i 20 anni richiesti dai pm), 14 a Bernardo Pace e 12 ai figli, 13 anni e 4 mesi a Giovanni Abilone.  

Gli imputati che nel corso del processo scelsero di collaborare giustizia – '''William Alfonso Cerbo, Francesco Bellusci e Saverio Pintaudi''' – si videro riconoscere la speciale attenuante.

|+Condanne Rito abbreviato Hydra - 1° grado<ref>Emanuele Mancini (2026). ''Dispositivo di sentenza - Procedimento n. 17694/25 R.G. GIP / N. 5799/23 R.G.N.R.'', Tribunale di Milano - Sezione GIP-GUP, 12 gennaio. </ref>

|'''4 anni e 8 mesi di reclusione + 10.000 euro di multa''', oltre al pagamento delle spese processuali

 

 

 

 

 

 

Le circostanze in cui Pace è stato trovato morto hanno portato alcuni a paragonare il suo caso a quello di [[Antonino Gioè|Nino Gioè]], il mafioso di Altofonte che fu tra gli esecutori della [[strage di Capaci]]. Arrestato nel [[1993]], aveva più volte chiesto di parlare con i magistrati per collaborare, anche se non è mai stata trovata traccia di verbali o colloqui investigativi. In compenso, l'aspirante collaboratore venne poi trovato impiccato nella sua cella del carcere di Rebibbia, nella notte tra il 28 e il 29 luglio, poche ore dopo la [[Strage di Via Palestro|strage di via Palestro]] a Milano.  

Il rito ordinario iniziò il [[19 marzo]] 2026, presso l’Aula Bunker di San Vittore a Milano. A presiedere il processo la Presidente dell'VIII sezione penale del Tribunale di Milano, '''Maria Luisa Balzarotti''',

 

 

 

 

 

Dopo le richieste di ammissione di prova e della lista testimoni nella quinta udienza (24 giugno), durante la sesta (2 luglio) il Tribunale sciolse la riserva, ammettendo tutte le prove e le liste testimoni, ad eccezione delle annotazioni di polizia giudiziaria, in quanto atti ripetibili durante il dibattimento. Contestualmente, il pubblico ministero Alessandra Cerreti dichiarò che l'esame dei testi sarebbe partito col collaboratore di giustizia '''William Alfonso Cerbo''', chiedendo che fosse escusso in presenza; di fronte alle richieste delle difese di avere in presenza anche i propri assistiti nelle gabbie, il Tribunale autorizzò l'esame in presenza di Cerbo per l'udienza del 9 luglio e successive, ma negò la possibilità per gli imputati di ascoltarlo in Aula Bunker.